Flora Vascular Foro https://www.floravascular.com:80/foro/ |
|
Gaviota...? reidora esta claro que no... https://www.floravascular.com:80/foro/viewtopic.php?f=41&t=16956 |
Página 1 de 2 |
Autor: | Enrique Fabra [ 16 Ene 2016, 22:21 ] |
Asunto: | Gaviota...? reidora esta claro que no... |
en todo cso bostezadora con doble...se le ve las entrañas. Os guste Kike |
Autor: | xavi_bcn [ 17 Ene 2016, 10:51 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Madre mia Felicidades por la toma y el encuentro Supongo que es una hembra, ya que esta especie se caracteriza por tener la cabeza oscura. Eres un cachondo, so canalla me salen lagrimones de la risa. Un abrazo y gracias por compartirla. |
Autor: | Isaac [ 17 Ene 2016, 13:28 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Tiraste en el momento oprtuno, vaya boca se gasta la joía |
Autor: | xavi_bcn [ 17 Ene 2016, 14:29 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Perdona Kike, pero me he equivocado. No tiene nada de reidora, ni de hembra tal vez. Esta en mi errata. Un abrazo a los dos. |
Autor: | Enrique Fabra [ 19 Ene 2016, 08:32 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
No logro dar con la especie.Al parecer ese plumaje corresponde a individuos inmaturos.A ver si algún fenómeno puede aportar algo. Pongo unas fotos del ave donde se hace patente mi todavía torpeza en encuadrar en este tipo de fotografía...aunque en alguna,casi,casi.grgrgrgrg Kike. |
Autor: | xavi_bcn [ 19 Ene 2016, 13:27 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Pues parece que es una Gaviota patiamarilla (Larus michahellis) inmadura. Mira si te cuadra. Supongo que tiene las patas amarillas, en las fotos no se aprecia mucho. Hay posibilidades de que sea también Gaviota argéntea. También inmadura. Que pase el siguiente. Por ejemplo. Isidro, que hace tiempo que no se le ve por aquí. Él nos sacaría de dudas. Un abrazo y felicidades por las tomas, tan espectaculares. PD: Gracias por compartirlas. |
Autor: | xavi_bcn [ 19 Ene 2016, 14:30 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
PD: Los encuadres, están de P.... madre. A mi me encantan. Así le sacas mejor nitidez. Aunque, que no te sepa mal que te lo diga. Pero la velocidad de obturacion posiblemente no era la adecuada debido a la luz reinante. Con poca luz, ya se sabe. No es culpa tuya ni de la cámara. Las mejores fotos de estos bichos voladores se suelen hacer 1/4.000 a 1/8.000 con una ISO de 80 o menos. Y un sol del carajo. Con tu peaso de canon puedes trabajar a esas velocidades. Un abrazo so canalla. |
Autor: | Enrique Fabra [ 19 Ene 2016, 15:53 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Si Xavi,he mirado por la gaviota patiamarilla,pero no le veo dicho color en las patas y tampoco en la punta del pico;claro que desconozco si en un individuo joven estos caracteres están presentes.La argéntea como bien dices también podría ser.En cuanto a las fotos...No solo no me sabe mal sino que te agradezco muchísimo los consejos,los cuales intentaré poner en práctica para así aprender un poco y mejorar en las fotos. Gracias Xavi!!! Un abrazo Kike PD Iso 80 o menos Xavi? |
Autor: | xavi_bcn [ 20 Ene 2016, 21:47 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Menos de 80 de ISO, no. Pero igual algún modelo o marca ya lo ha sacado. Desconozco si la tuya baja tanto. |
Autor: | mercedes [ 07 Feb 2016, 19:17 ] |
Asunto: | Re: Gaviota...? reidora esta claro que no... |
Según veo en la primera foto.....te llevaste un buen rapapolvo antes de dejarse fotografiar Te esta poniendo los puntos sobre las ies...jeje Todas las fotos PRECIOSAS..!! Un abrazo Kike |
Página 1 de 2 | Todos los horarios son UTC - 1 hora [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |