Me he leido el post de Diego (si, si...) ya que el otro día se me ocurió probar por primera vez sacar en ARW (el equivalente de RAW para Sony) ya que quería ver si podía reducir el ruido que aparece al ampliar algunas macros.
Estaba aconstumbrado antes en sacar con ISO 200 y de cerca y podía a veces aumentar f. hasta 11-13, sin tener mucho ruido (ni demasiado detalles de fondo, claro), pero ahora que saco de más lejos, tengo que reducir f, para que resalte el objeto el cual se queda muy pequeño en la foto. De allí que amplio más en el ordenador y aparece el famoso ruido.
Sé que puedo reducir ISO pero pensaba que la calidad ARW ayudaría también. Es asi ?

Lo que he visto es que comparando las ARW de 24Mp con las jpg de 5Mp, hay una notable diferencia en nitidez y no aparecen tanto ruidos. Como no guardo las fotos en ARW sino las convierto en jpg, cosa que parece no tener mucho sentido, puès también he notado una ganancia y vale la pena (creo)
Lo que no he hecho es comparar la ARW de 24Mp con una JPG de 12 Mp, amppliarlas, volver a pasar la ARW a JPG paa comparar...será para la próxima vez

En fin, os dejo con unas pocas fotos sacadas en ARW y procesadas en JPG (y reducidas para el foro..).

Yo las veo de lujo!!
Desde hace un tiempo siempre disparo en RAW, es verdad que ocupan más pero he notado más "calidad" en las fotos y mucha flexibilidad a la hora de procesar.

saludos.

Pero guardas en raw, o pasas en el pc a jpg?