Flora Vascular Foro https://www.floravascular.com:80/foro/ |
|
primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras https://www.floravascular.com:80/foro/viewtopic.php?f=43&t=14612 |
Página 1 de 2 |
Autor: | fransjeman [ 22 Nov 2014, 16:28 ] |
Asunto: | primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
Cuando uno quiere sacar macros, se encuentra con problemas como movimientos por viento, poca luz (cuando estamos muy cerca, debajo,...) o querer tener un poco más de profundidad sin perder luminosidad. La solución es poder tener una velocidad de disparo del orden de 1/90 (para que no se note el temblor de las manos, sin uso claro de tripode). Aumentar el ISO ayuda también pero está limitado por la aparición de granos, así que lo mejor es el uso de flash. Yo, casi nunca uso el flash "pop-up" (el incorporado en el equipo que sale solo) porque deja demasiado contraste, reflejos y sombras. Pero una solución pasa por añadir una pantalla reflectora y como no tengo dinero, pues he probado esta mañana 2 modelos caseros. El modelo 1 es un simple plato de plástico: DSC_0074.JPG [ 122.37 KiB | Visto 24702 veces ] y el modelo 2. Se trata de un envase de plástico con toallita mojada antes de la tapa. Hay que hacer unos cortes para que encaje en la zapatera de la cámara DSC_0075.JPG [ 114.47 KiB | Visto 24702 veces ] DSC_0076.JPG [ 94.37 KiB | Visto 24702 veces ] Las fotos no están muy trabajadas: solo un poco más de contraste y/o luz, tal vez un recorte. Muy poca necesidad de mejorar el enfoque, que es una de las cosas buenas de usar el flash. Así no aparecen granos tampoco La primera foto es de una flor blanca, que suele ser de lo más difícil con las amarillas. Había poca luz natural (nublado), con viento y sin tripode (en todas las fotos de hoy). Use el modelo 2. DSC_0007-01.jpg [ 123.38 KiB | Visto 24702 veces ] DSC_0006-01.jpg [ 142.56 KiB | Visto 24702 veces ] El flash está a su velocidad máxima = 1/200 y f=22 para la 6 y f=13 para la 7. Se aprecian bien los detalles y puedo ampliar bastante sin que aparezcan granos. No se notan sombras. La siguiente flor es más fácil y la nitidez ampliando las fotos es realmente muy buena : DSC_0010-01.jpg [ 128.52 KiB | Visto 24702 veces ] DSC_0011-01.jpg [ 123.29 KiB | Visto 24702 veces ] Detalles: 1/200 flash modelos 2 y f=22 y 11 Una diferencia con respecto a la primera es que aqui hay hojas más cerca de la flor y por lo tanto no usaría f tan alto normalmente para no ver tan nítidas las hojas, pero creo haber notado que con el flash, resalta más el primer plano y por lo tanto se puede usar unas focales más altas... La tercera es una particularmente difícil porque estoy en una postura incomoda, por debajo de la flor y que los detalles (estambres, pistilo) se encuentran muy cerca del pétalo del fondo. Es la típica foto que sale con muchas sombras en el fondo y un primer plano "quemado" si usamos el flash sin pantalla: DSC_0017-01.jpg [ 119.63 KiB | Visto 24702 veces ] DSC_0018-01.jpg [ 120.94 KiB | Visto 24702 veces ] Las 2 son con modelo 2 y V=1/200 f=19. Solamente he cambiado la distancia mía con respecto al sujeto, porque cuanto más lejos. menos influencia tiene el flash... |
Autor: | fransjeman [ 22 Nov 2014, 16:53 ] | ||
Asunto: | primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras 2 | ||
Sigo con una fotos más Esta flor estaba al nivel del suelo, en sombra de otra planta. Es decir postura complicada y poca luz. Intente sacar las fotos de más cerca para ver mejor los detalles. Flash modelo 2. V=1/200 f=13; 19; 13; 19 DSC_0020-01.jpg [ 96.4 KiB | Visto 24700 veces ] DSC_0026-01.jpg [ 91.8 KiB | Visto 24700 veces ] DSC_0027-01.jpg [ 86.28 KiB | Visto 24700 veces ] DSC_0028-01.jpg [ 108.77 KiB | Visto 24700 veces ] Aparece un redondo blanco en centro superior, dejando la parte inferior más oscura. Creo que la limitación que he encontrado a este modelo de pantalla De hecho, eso se confirma en la siguiente flor, de color amarilla (= de las difíciles). DSC_0030-01.jpg [ 119.79 KiB | Visto 24700 veces ] DSC_0031-01.jpg [ 128.47 KiB | Visto 24700 veces ] Además se nota algo de sombra pero sobre todo el fondo tan negro, típico de las fotos de flash tradicional, a mi no me gusta mucho. Creo que no he encontrado el punto con esta flor. Sin embargo la siguiente toma debajo del capítulo, completamente en la oscuridad, no está mal, teniendo en cuenta las condiciones de la toma DSC_0036-01.jpg [ 138.13 KiB | Visto 24700 veces ] Detalles: Flash modelo 2; V=1/200 f=27 (demasiado alto para la vista superior) Ahora unos pulgones de la misma planta: Las fotos no tienen mucho interés, sino que se puede apreciar la nitidez y que no hay reflejos DSC_0039-01.jpg [ 186.49 KiB | Visto 24700 veces ] DSC_0041-01.jpg [ 121.53 KiB | Visto 24700 veces ] Modelo 2. V=1/200 F=16 y 11
|
Autor: | fransjeman [ 22 Nov 2014, 17:14 ] |
Asunto: | primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras 3 |
Ahora una comparativa (no el mejor ejemplo, me temo, porque he cambiado varios parametros ). Primero con modelo 2: DSC_0044-01.jpg [ 152.53 KiB | Visto 24697 veces ] Luego con modelo 1: DSC_0061-01.jpg [ 158.81 KiB | Visto 24697 veces ] Ahora con luz natural (sin flash) : DSC_0063-01.jpg [ 149.3 KiB | Visto 24697 veces ] Y por fin con flash sin pantalla: DSC_0066-01.jpg [ 156.89 KiB | Visto 24697 veces ] V=1/200 F=27 / V=1/90 f=38 / V=1/180 f=13 / V=1/200 f=19 Está claro que la peor es la última (contraste y sombras) y que la natural, a mi gusto, es la mejor (no hay reflejo en los frutos, luz más suave)...y entre las 2 pantallas , creo que el modelo 1 difumina más mientras que el modelo 2 concentra más... cuestión de gusto y hay que confirmar con más pruebas. Para acabar: una flor debajo de un árbol, en sombra... creo que sin pantalla, nunca hubiera conseguido este resultado, ni con luz natural del momento. DSC_0072-01.jpg [ 114.26 KiB | Visto 24697 veces ] DSC_0073-01.jpg [ 103.33 KiB | Visto 24697 veces ] Esta vez he cambiado la V=1/90 y f=27 y 19. Modelo 1 |
Autor: | Isaac [ 23 Nov 2014, 13:55 ] |
Asunto: | Re: primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
De 10 Frans!! La verdad es que las sombras son un problema para cuando se usa el flash, y está técnica veo que da un gran resultado, y además baratita. Muchas gracias por compartirlo |
Autor: | fransjeman [ 23 Nov 2014, 16:35 ] |
Asunto: | Re: primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
Autor: | fransjeman [ 24 Nov 2014, 07:13 ] |
Asunto: | Re: primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
He probado hacer orificio no centrado, pero el plato tiene tendencia a girar. Hace falta algo más rigido en la parte de unión con el objetivo. |
Autor: | Juan Pedro Serrano [ 24 Nov 2014, 08:41 ] |
Asunto: | Re: primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
Una opción que puedes hacer para el modelo del plato es pillar un filtro UV que salen bien baratitos (no suelen llegar a 1 €) le quitas el cristal y te quedas con el borde al que le puedes pegar el plato, así será de "quita y pon" Frente al modelo de la caja te recomiendo que forres con papel de plata por dentro (salvo por la parte de la servilleta) te aumentará un poco la fuerza del flash Algún día te enseñaré yo los modelos de reflectores que tengo fabricados |
Autor: | fransjeman [ 24 Nov 2014, 09:56 ] |
Asunto: | Re: primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
Autor: | marcelo [ 11 Dic 2014, 16:06 ] |
Asunto: | Re: primeras pruebas de pantallas reflectoras caseras |
Enhorabuena, la imaginación al poder. Gracias por vuestras aportaciones y darnos ideas a los que somos "más pichones"... marcelo |
Página 1 de 2 | Todos los horarios son UTC - 1 hora [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |