1. a los que más saben......., que no se limiten a decir el nombre y que procuren indicar alguna característica de porqué es esa especie, o que cuenten al principio algo relacionado con lo que se pone. Así, los que menos saben aprenden, esto es un foro y no se dan medallas por saber más, para eso hay otros foros ex profeso para los sabios.

2. se están olvidadando las buenas costumbres, de que una vez clasificada la especie reflejada en la foto, no se edite de nuevo y se ponga el nombre. Esto ayudará mucho posteriormente a las búsquedas avanzadas.

hay que ayudar a los responsables del foro, porque ellos en la sombra están currando un montón para que el resto tengamos todas las comodidades....he dicho.

marcelo

Yo estoy contigo Marcelo. Lo de explicar el porque es esa especie es importante porque a menudo las características que los más experimentados utilizan para diferenciar dos taxones similares no vienen en los libros o la especie es tan rara que es muy difícil encontrar info sobre ella. Y lo de editar el nombre también, porque precisamente con el nivel que va cogiendo el foro poco a poco podemos ir construyendo una base de datos muy interesante, sobretodo a nivel de hongos, plantas e insectos, que son los foros donde la actividad es considerable y que seguro que va a ir a más.

De todas manera en mi caso quiero dejar claro que son solo sugerencias, cada uno es libre de hacer como mejor quiera o pueda evidentemente. Algunos miembros del foro andan con el tiempo muy justo para echar un rato corto en el foro y tienen un montón de cosas que hacer aparte de editar títulos y currarse explicaciones. Pero si se puede, evidentemente es mejor hacerlo así, redundará en beneficio de todos.

Abrazos

Asi se hara....Maestro

Pues Marcelo ahora mismo me iba a decidir a poner esto que tu ha escrito...esta mañana gente que no estan registrados me han dado las quejas por teléfono...nos acusan de mucho secretismo y de no dar datos suficientes para su identificación..así que las que esten clasificadas que se le ponga su nombre correcto....y las que nó pués aportar todos los datos que se pueda. Abrazos para todos

Aaaaah otra cosita...ya he visto en Google el nombre de floravascular cuando se buscan algunas especies de setas....gracias a ese granito de arena que todos vamos aportando.
Otro abrazo.

A mi me toca romper también una lanza en contra de la propuesta, por supuesto a todos nos gustan que las entradas estén lo más completas posibles, pero en ocasiones hay algunas cosas que las vemos tan claras que se nos pasa comentarlas por parecernos "obvias", tenemos también que acostumbrarnos a preguntar esas dudas que nos van surgiendo que seguro que la gran mayoría de expertos que tenemos en el foro responderán con mucho gusto.

PD: Miguel, dile a tus "quejantes" que se registren y pregunten
PD2: De todas formas yo también de vez en cuando me voy pasando por los distintos foros y renombrando temas cerrados que se nos hayan pasado.

Coincido con Juanpe en que los que se quejan lo que deberían hacer es registrarse, este es un foro abierto y cualquiera puede participar. Cuanto más gente con ganas de aprender y compartir conocimientos seamos, tanto mejor para todos.

El que demos datos escasos para su identificación muchas veces tiene su razón de ser, no es por capricho o dejadez, es precisamente para obligar a la gente que sabe menos a comerse el coco y a darle muchas vueltas, que es como realmente se aprende. El otro día me decía Joseba que intentara clasificar las rusulas antes de subirlas y tenia toda la razón, de lo contrario los nombres y los caracteres definitorios se te olvidan al día siguiente. Creo que de la manera en que lo hacemos ahora, dando los datos justos para empezar a buscar, es mucho más didáctica que poner una serie de datos que la gente va a leer una vez y a olvidar en un rato. Otra cosa es que una vez hemos llegado a la especie correcta se intente dar los datos clave que no hayan aparecido durante el debate, que sería lo suyo.

Pero insisto, aquí hay gente que tiene o tenemos todo el tiempo del mundo y otros que por razones de trabajo no tienen más que un rato para entrar en el foro y bastante hacen con ese poquito tiempo que tienen.

Este es un foro, creo yo, con un objetivo didáctico claro, para consultar los datos concretos y claritos de las diversas especies se están dejando precisamente las pestañas ya los tres webmasters en las fichas de plantas y odonatos, y espero que en cuanto se pueda empecemos con las de setas y arrimemos el hombro todos los que tengamos tiempo y ganas.

Un abrazo para todos

Diego y Juanpe fué el primer palito que le dí que se registrara...ya se lo presentaré al Sr administrador que tambien es Jerezano y por cierto un monton de listo:P .Abrazos

Totalmente de acuerdo contigo Marcelo, lo interesante del foro es poder aprender, si se pueden poner datos mejor, si no al menos una curiosidad o caracter con el que podamos aprender alguna cosa.....obviamente, como dice Diego, sin obligar a nadie, porque habrá gente sin mucho tiempo y ya que participe en el foro es un todo un lujo. Otra opción si no se tiene mucho tiempo, es por lo menos, dejar un enlace a una web con la descripción o más datos de la especie.
Lo de las especies evidentes como dice Juanpe es cierto, lo que pasa es que para todo el mundo no es igual de evidente.....quizá yo controle las plantas y se me hagan conocidas nada más verlas pero para otros puede que se haga más complicado, algún dato estaría bien, o como digo, un enlace, o al menos una curiosidad paro por lo menos aprender alguna cosilla.
Tu segundo punto también lo considero importante, para el futuro archivo fotográfico es muy imporante editar los titulos y colocar el nombre correcto, muchos tendremos que modificarlos los moderadores, pero si vosotros lo vais haciendo se adelante mucho trabajo y además el foro va quedando más didáctico y práctico.

Yo por mi parte, prometo aplicarme en los dos aspectos.

Saludos

PD. Marcelo, muchas gracias por estar siempre pendiente de que esto funcione de verdad.