Aguas abajo de la chorrera,lo que es en el arroyo Sestil de Maillo,al amigo Andres se le ocurrió a tenor de lo que os comentaba en el anterior post,aplicar la técnica de exposición múltiple,a ver si dcon ello lográbamos destacar más el agua con el entorno.Y a ello nos pusimos,con el resultado...ya sabéis con doble...

Veis el palito que asoma del agua abajo/derch. justo encima de la firma?


_MG_8959.JPG [ 1.14 MiB | Visto 1866 veces ]


Pues aquí lo tenéis de cerca y mirad que curiosa campanilla de hielo tiene "por to lo alto"


_MG_8972.JPG [ 859.42 KiB | Visto 1866 veces ]


Y el resto


_MG_8970.JPG [ 1.2 MiB | Visto 1866 veces ]



_MG_8974.JPG [ 1.26 MiB | Visto 1866 veces ]



_MG_8975.JPG [ 1.18 MiB | Visto 1866 veces ]



_MG_8977.JPG [ 1.18 MiB | Visto 1866 veces ]


Ahora sí,el efecto logrado sobre el agua,como de finas hebras de seda...
Que os gusten y perdonar por la brasaaaa!!!
Kike

Están geniales, de estas tengo yo ganas de conseguir alguna también

Debe de ser difícil conseguir este efecto con ese entorno. Incluso con filtros, los blancos están al límite..... Pero en estas fotos sí que está bien conseguido el efecto cortina. ¿Quizás por el encuadre? Al estar más centrado en el agua puede que se aprecie mejor ese efecto que en el otro post, que quizás con un plano más amplio hace que haya demasiadas cosas que distraigan

Menudas fotos Que arte que tienes.. Me imagino que le bajaste el balance de blancos, o tal vez utilizaste filtros? Muy buena observación ha tenido nuestro querido Isaac.
La tomas en HD, se ven bestiales Aunque suelen ser muy complicadas, ya que depende de la velocidad de obturación para tener un efecto u otro.
Un abrazo a todos.

Gracias a todos!!!
!ro. Isaac tienes razón en que al aproximar la escena del agua ésta tiene muchas más posibilidades de destacar con el entorno.
Pero aparte y probando,probando...cada fotograma son 4 exposiciones hechas con filtro ND.Buscaba llegar hasta el límite las zonas de brillos rozando la sobrexposición,me daba más el punto a como lo percibía en la realidad.en las tres 1ras fotos son de 4 exposiciones y 10seg. cada una,con lo que que el agua si lo apreciáis bien queda muy del tipo seda... ya el resto son cada una de 4 exposiciones y 0.8 seg,tiempo de exposición por fotograma insuficiente para "congelar el agua",pero al sumarse las 4 expos. tienes un total de 3,2 seg.,osea en cada foto tienes 3,2seg.de pasar agua a o,8seg por fotograma jejejej y de ahí el aspecto de "hilos" que crea el agua.No se si me he explicado bien o ha sido toda una brasa. .
Es la 1ra vez que uso esta técnica para efectos de agua (bueno y pa to) y le veo muchas posibilidades,pero,Xavi,creo que no tiene que ver con HD,aunque sí estoy ya tirando en formato RAW y con la cámara en AdobeRGB.
Un abrazo
Kike